特朗普重返白宫后，美国对台政策正经历一场赤裸裸的“交易化”转向。 这位自称“交易艺术大师”的总统，正将台湾视为一张可以随时叫价的“保险单”，甚至公开抱怨台湾“抢走美国芯片生意”。随着美军秘密设定2027年这个台海冲突“时间点”，一场围绕台湾的豪赌已然开始，而筹码不仅仅是武器和金钱，更是台海的和平与稳定。
美国海军作战部长达里尔·考德尔在关岛基地对部队发表讲话，要求西太平洋美军进入更高等级战备状态，并明确提及“2027年”这个关键时间点。这已是美军高层连续第二年将2027年标记为台海潜在冲突的“最后准备期限”。
在美军内部推演中，到2027年，解放军将拥有3个航母编队、500架隐身战机和射程覆盖关岛的东风-27高超音速导弹。 这些力量的形成被视为将彻底改变区域军事平衡。
美军推演发现，随着时间推移，美方干预台海冲突的胜算显著下降。 特别是当解放军航母编队、火箭军和空军体系共同作战时，美军传统依靠航母打击群的战术已不再安全。
面对解放军的区域拒止能力，美军正在将战略重心向潜艇部队倾斜。 核潜艇被视为美军在未来冲突中最具生存力和突防能力的资产。
但美军也面临严重瓶颈。 五角大楼认识到，传统反舰导弹产能有限，根本无法支撑一场高强度远程打击作战。 美国战略能力办公室紧急发布招标，要求将MK-48鱼雷单价从420万美元压至50万美元，显示出强烈的紧迫感。
与军事准备同步的是，特朗普政府的对台政策呈现出鲜明的交易性特征。 特朗普曾公开表示：“台湾应该为我们支付防务费用……美国与保险公司没什么不同。 ”他甚至多次批评台湾“抢走了美国的芯片业务”。
特朗普要求台湾将防务支出提升至GDP的5%甚至10%，远高于目前的2.5%。 同时，特朗普政府推动包括NASAMS导弹系统、海马斯火箭炮等在内的价值70-100亿美元的新军购订单。
在经济层面，特朗普政府威胁对台积电等台湾半导体企业征收最高100%的关税，并施压台积电赴美设厂甚至转让技术。 这一做法被学者批评为“公然抢劫台湾半导体竞争优势”。
美国国务院网站删除了“不支持台独”的表述，这一举动被分析人士视为为后续与中国大陆谈判预留操作空间。 台湾前外事官员介文汲指出，这不是写给台湾看的，是写给大陆看的，是向中国大陆开始叫价。
特朗普政府内部决策机制呈现“小圈子决策模式”，对台湾问题重要性和敏感性相对了解的建制派人物被排除在决策圈外。 这增加了政策的不确定性和误判风险。
美军在台海方向的动作不仅限于自身准备。 美国副防长科尔比公开点名日本和澳大利亚，要求他们在台海冲突时“必须明确表态”。 但这种试图让盟友承担风险的做法遭到了拒绝。
台湾地区的“汉光41号”演习将重点放在巷战上，试图通过持久巷战消耗解放军，拖延时间等待美军援助。 此次演习中，美军派出了史无前例的400人顾问团。
然而，分析指出，台湾的天然气储备仅能支撑10天左右，一旦海空运输线被切断，即使没有登陆行动，岛内也将面临严重能源危机。 一些观点认为，封锁比登陆更让美国担忧。
美国的军工产能面临严重制约。 制造一艘“弗吉尼亚”级核潜艇需要近四吨稀有金属，一架F-35战斗机需要超过四百公斤稀土。 美国严重依赖来自中国的稀土资源，这种依赖在中美冲突状态下将成为美军的致命弱点。
与美国相比，中国本土作战拥有稳定供应链和庞大工业底座。 中国的工业产能被认为是美国的5倍，战时导弹补充速度可能是美军的3倍以上。 这种资源和生产能力的不对称，让美军在准备“2027窗口”时感到焦虑。
特朗普政府对台政策的核心是“美国优先”，而非意识形态承诺。 上海东亚研究所所长王海良指出，特朗普政府的对台政策只会更现实，也就是更实用主义，只盯芯片，突出军售，对台不断敲诈勒索，并准备拿其做交易。
这种功利主义做法加剧了台湾社会的“疑美论”。台湾民众日益看清美国是在利用台湾，而非基于所谓的“民主价值伙伴关系”。
复旦大学教授信强认为，特朗普政府将贯彻“交易式孤立主义”，充分利用台当局的“不安全感”与对美安全依赖，以此为筹码迫使其在半导体、经贸等议题上做出重大让步。
在特朗普“美国优先”的单边倾向下，美国对台政策更加明显地服务于其国内政治议程和经济利益。 台湾在其战略中更多是遏制中国大陆的筹码与可交易资产。#优质图文激励计划#
海证金融配资,信钰证券,启恒配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
